Das Prinzip ist recht simpel und der Aufwand dafür möglichst gering. Frei nach dem Motto: Quick and Dirty!

Der Stream läuft über den Service uStream.tv. In meiner kostenlosen Mitgliedschaft ist halt ein wenig Werbung enthalten. Dafür kann ich den Dienst auch leisten und die Werbung macht es ja auch ein wenig “echter”

Inhaltlich, wer hätte das gedacht, geht es ums Fotografieren und ums Essen. Geplant ist, dass immer ein Gast (damit es zum Thema passt eine Fotografin oder ein Fotograf) mit mir zusammen kocht. Während dessen reden wir über Fotografie und natürlich auch das Kochen. Im Nachgang zur Sendung werde ich dann die Rezepte und eventuelle Tipps und Links veröffentlichen.

Wenn Ihr Anregungen, Fragen, Lob oder konstruktive Kritik habt, einfach im Blog kommentieren.

Heutiger Gast

Bei meiner ersten Pilot-Sendung freue ich mich über meinen ersten Gast: Fotografin Michaela Grabner von Salon Deluxe aus Graz.

hier geht es zur Live-Show Foto & Food

Ich hoffe, alle anderen sind nicht zu sehr enttäuscht, aber ich habe leider nur einen Monitor zur Verlosung. Vielleicht beim nächsten Mal…

Danke noch Mals an alle für die kreativen und lustigen Kommentare.

P.S Kennt Ihr schon meinen neuen Blog? Alles rund um die HDR-Fotografie!

And here’s the second part of the guest blog post

Also, viel Spaß beim lesen, kommentieren, fragen, weiterleiten und was man sonst noch so mit einem Blog anfangen kann

Vor Ort bemerkt man gleich, das wird nicht leicht. Das Gebäude ist doch recht groß und das Umfeld ist dicht bebaut. Da ich keinerlei Vorbereitung getroffen habe, wie z.B. in der Nachbarschaft jemanden zu fragen ob ich bei ihnen aufs Dach steigen darf o.ä., musste ich also im „legalen“ Bereich mich aufhalten. Dies war dann mehr oder weniger der Kundenparkplatz. Aber, frei nach dem Motto „It’s not a Bug – it’s a feature!“ habe ich dann doch noch ein paar Fotos machen können.

Interessante Perspektiven finden

Die Nähe zum Gebäude war leider das Aus für gerade Linien auf dem Foto. Selbst mit einem Shift-Objektiv hätte ich es nicht realisiert bekommen. Daher bleibt einem als Fotograf nur noch eines übrig, man sucht nach interessanten Perspektiven und Bildausschnitten.

Mein erstes Motiv ist mit einer 14mm Brennweite geschossen. Das HDR besteht aus 8 einzelnen Belichtungen (ISO 200, Blende 22, von 1/15 – 8 sec) und ich habe es wieder mittels Photomotix Pro erstellt. Die Bearbeitung fand wie üblich in Photoshop zuzüglich den PlugIns DeNoise, Adjust & Clean von TopaztLabs statt.

Reflektierende, dunkle Gegenstände, wie hier im Vordergrund die „Welcome“-Fassade, bringen immer ein wenig Probleme in der Erstellung eines HDRs mit sich. Die Fläche wird sehr schnell matschig und sieht dadurch schnell dreckig aus.

Hier habe ich dann die mittlere Belichtung als Ebene importiert, ausgerichtet und dann diesen Teil ausmaskiert, so dass ich dann diese Fläche sauberer im Bild habe. Mit einer Deckkraft von 70% liegt die Ebene über dem HDR und bringt mit somit die Sättigung in die Fläche, die ich wollte.

Die Plugins helfen mir immer dabei, ein wenig mehr Kontrast, Details und “Leben” ins Bild zu bekommen. Allein durch den dezenten Einsatz von Adjust bekommt man mehr Tiefe ins Foto. Das Rauschen habe ich in diesem Bild mittel DeNoise reduziert, so dass ich eine schöne Außenfassade und einen tollen Himmel bekomme.

Apropos Himmel, der war leider wolkenlos. Leider? Ja klar, denn hätte ich ein paar kleine Wolken gehabt, würde das Foto noch mehr Tiefe und Stimmung bekommen.

Hier noch zwei Fotos, die ich aus der Hüfte geschossen habe, als ich zu Anfang herumirrte und nach der besten Perspektive suchte. Beide Fotos sind diesmal keine HDRs, ohne Stativ und mit einer ISO von 3200 aufgenommen. Das Rauschen habe ich wieder mittels DeNoise und Clean von TopazLabs in den Griff bekommen.

Die erste Bearbeitung ist natürlich wieder ein HDR, welches ich aus 9 verschiedenen Belichtungen mit Photomotix erstellt habe. Anschließend habe ich das Foto in Photoshop ein wenig bereinigt (da waren doch die ein oder anderen Dinge auf der Linse, die da nicht hingehören – ts, Urlaub halt…). Mittels TopazLabs Adjust habe ich dann noch Detailreichtum, Kontrast, Schärfe und Farben korrigiert. Wie immer kommt bei mir dann der letzte Schliff in Aperture, sprich die letzten Farbkorrekturen.

Hier sieht man wieder sehr schön die Stärke der HDR-Fototechnik. Die dunklen Bereich in der Tür wären sonst niemals zu sehen.

Dann habe ich natürlich einen weiteren Test mit dem neuen PlugIn Black & White Effects von TopazLabs gemacht. Hier habe ich aber als Grundlage das HDR genommen, da ich natürlich den Kontrastumfang nicht verlieren wollte. Auch das s/w Foto kann sich sehen lassen.

Was gefällt Euch besser?

Hardware

Der Monitor kommt erwartungsgemäß in einer stabilen Verpackung daher, ist ausgerüstet mit einem neigbaren Fuß und einer Fernbedienung. Letzteres finde ich eigentlich ganz witzig, habe ich aber nie benutzt. Dafür sitze ich einfach zu nah dran Aber der Monitor lässt sich auch an einer Wand montieren und da ist dann eine Fernbedienung sicherlich sinnvoll. Aufgebaut und betriebsbereit ist der Monitor daher in wenigen Minuten. Der Anschluss an meinen iMac 27″ war auch kein Problem, dank eines Monitoradapters, den ich bereits besitze.

Erster Eindruck

Der Monitor macht auf den ersten Eindruck eine gute Figur. Besonders gut gefällt mir, dass er sehr schnell reagiert und nach dem Einschalten in kürzester Zeit voll einsatzfähig ist. Der Bildaufbau ist ohne Verzögerung, wobei ich natürlich als Fotograf jetzt nicht so hektisch bin…

Natürlich hat er es neben meinem 27″ Monitor ein wenig schwer. Und da ist auch schon der erste kleine Minuspunkt – er ist einfach zu klein! Für mich als Fotograf ist es wichtig, dass ich möglichst viele Pixel auf meinem Monitor habe, sprich je größer der Bildschirm und je höher die Auflösung, desto besser kann ich arbeiten. Der LG hat zwar eine Full-HD Auflösung (1920×1080), ist aber im Vergleich zum iMac (2560×1440) deutlich kleiner. Und das macht sich dann in den alltäglichen Programmen, wie z.B. Photoshop sehr bemerkbar. Beim Retuschieren ist es für mich wichtig, möglichst viel vom Foto in einer 100% Ansicht auf den Bildschirm zu bekommen. Das erleichtert einem bei der Retusche den Überblick zu behalten. Size does matter!

Direkt positiv auffällig ist der echt enorme Betrachtungswinkel. Man kann wirklich sehr schräg von oben oder der Seite drauf schauen ohne das sich das Bild verändert. Das ist schon echt klasse! Das macht wohl die IPS Technologie, wofür auch immer IPS stehen mag, vielleicht sowas wie die Jod S11 Körnchen! (Wer jetzt an dieser Stelle lacht ist auf jeden Fall älter als 35 Jahre )

Arbeiten mit dem Bildschirm

Nach den ersten Tagen habe ich mir dann das Teil mal genauer angeschaut. Wichtig für mich als Fotograf ist ja die Bilddarstellung, Farbe, Kontrast, Schärfe, etc. Hier gibt es auch wieder pro und contra:

Was ich nicht so gut finde, ist das matte Display, da ich dadurch das Gefühl habe, den Fotos fehlt es ein wenig an Brillanz. Ich habe für die Tests immer das gleiche Foto in zwei Fenstern geöffnet und mir auf beiden Bildschirmen gleichzeitig angeschaut. Und so nervig manchmal die spiegelnde Oberfläche des iMac Monitors auch ist, aber der Eindruck und die Schärfe ist beim Apple Gerät deutlich besser. Für mich war die Darstellung der Fotos etwas schwammig, nicht so scharf. Das ist für mich(!) definitiv ein Nachteil.

Das matte Display hat aber auch Vorteile – es spiegelt halt gar nicht! Und das ist dann auch wieder super im Vergleich zum Mac. Egal was für eine Lichtsituation am Arbeitsplatz ist, der Monitor zeigt immer das Gleiche an, ohne dass sich irgendetwas störendes im Bild befindet. Das ist natürlich ein Vorteil. Da für mich aber die Brillanz und Schärfe wichtiger ist, geht hier der Punkt an den iMac.

Heute habe ich dann den abschließenden Farbtest gemacht. Dafür habe ich einmal ein farbiges und einmal ein schwarz-weiss Motiv wieder jeweils nebeneinander zum Vergleich gleichzeitig auf die beiden Monitore verteilt.

Da musste ich leider auch feststellen, dass der LG die Farben bei weitem nicht so gut darstellt wie der iMac. Ich habe bei beiden Monitoren die Standardeinstellungen gelassen und keinerlei Anpassungen in den Menüs oder Kalibrierungen vorgenommen. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei dem LG E2370 über allen Bildern so eine Art “Grauschleier” hängt. Dann habe ich beim s/w Foto die Abstufungen von reinem Weiss bis ins Schwarze verglichen. Und hier hat sich dann der Grauschleier als ein Grau/Blauschleier entpuppt.

Natürlich habe ich über die Einstellmöglichkeiten am Monitor versucht, das Bild auszubessern. Dies ist mir aber leider nicht gelungen. Dann habe ich über ColorSync ein Profil angelegt. Hier ist es mir auch nicht gelungen, ein überzeugendes Ergebnis zu erzielen. Ich bekomme einfach kein reines Weiss hin.

Ich bin da etwas verwundert, dass es doch so einen großen Unterschied gibt zwischen dem LG und dem iMac. Entweder ist der Monitor defekt oder er hat hier wirklich eine Schwäche. Für mich ist das natürlich ein Killerkriterium, mit so starken Farbabweichungen kann ich nicht arbeiten.

Fazit

Wie Ihr schon lesen konntet ist dies natürlich ein sehr subjektiver Test und ich bin da sicherlich auch sehr kritisch. Meine Schwerpunkte liegen nun mal in der Schärfe, Brillanz und der korrekten Farbdarstellung. Hier hat leider der LG im Vergleich zum iMac nicht gewonnen. Sicherlich ist dies für manch andere nicht soooo wichtig und würde eventuell nicht mal auffallen. Das entspiegelte Display ist sicherlich für viele Nutzer ein großer Pluspunkt. Ich kenne doch ein paar MacUser, die sich über das spiegelnde Display aufregen. Somit ist der LG E2370 sicherlich für Viele der richtige Monitor.

Verlosung!

Wie bereits angekündigt, werde ich den Monitor hier im Blog verlosen. Was musst Du dafür tun? Schreib hier einen Kommentar im Blog. Schreib mir, warum ausgerechnet DU den Monitor haben willst und was Dich bei dem Testbericht überzeugt hat. Warum hast Du diesen Monitor verdient. Ein kurzes “Will ich haben” oder so reicht da nicht!

Der Gewinner wird per Zufallsgenerator aus allen qualifizierten Kommentaren (siehe oben) ermittelt. Heute in 2 Wochen, also am 20. September 2011 werde ich den Gewinner dann ermitteln und bekanntgeben.

Die Benutzeroberfläche ist bekannt, wenn man die anderen PlugIns schon mal genutzt hat. Auch ein paar Funktionen kennt man aus anderen PlugIns, die hier in das neue B&W Effects eingebaut wurden, wie z.B. “Adaptive Exposure” oder “Simplyfiy”.

Aber auch die “künstlerischen” Presets sind nicht zu verachten. Hier mal ein Beispiel aus der Botanik, ein Blatt aus dem botanischen Garten in Linz/Österreich. Die Einstellung “warm Papaya” bringt ein Ergebnis, das fast einer Bleistiftzeichnung ähnlich sieht.

Das Original im Vergleich – ist ja auch nicht so schlecht

Und so sieht die Benutzeroberfläche dazu aus:

Ich werde in den nächsten Wochen noch ein paar mehr Tests machen und dann gibt es auch ein paar mehr Details zu den Einstellungen.

Zum Vergleich hier das “normale” Foto, so wie es aus meiner D700 heraus kommt. Auch hier sieht man wieder sehr deutlich, dass ein HDR super viele Vorteile hat.

Nachtrag

Hier noch ein HDR, diesmal mit dem Hotel Icaro links im Bild.